【4号玩家请发言】
“5号玩家，11号玩家，要我说你们俩就不要互打了，你给他一拳，他给你一脚，鹬蚌相争渔翁得利，谁是那个渔翁啊？我觉得是12号玩家，估计听到你们打来打去的，他都要开心死了。”
“昨天我号票出女巫，今天我就要号票出守卫了。”
“其实我一直都对12这个守卫抱有很大的质疑，从他跳守卫的那一刻，我就打个大大的问号。”
“但是一圈发言下来，也没人跳守卫拍他，看上去他好像就是守卫了。”
“在这种情况下盘7号玩家或者8号玩家是守卫就显得太恶意了，宁愿相信两个未知身份的人是守卫，都不愿意相信12一个明确跳守卫的牌是守卫，确实是有点说不过去。”
“但是我们换个角度想想，如果12号玩家真的是守卫，狼为什么不跟他对跳？”
“场上的人都怀疑12不是守卫，在这种情况下，只要狼选择跟12对跳，基本上就能把他抗推出局。”
“既然如此，狼为什么不跟12对跳？”
“表面上看1、12是不见面的，他们俩在互打，彼此都有敌意，我们好像也没必要非得盘1、12双狼互踩做身份。”
“可是1号玩家作为一个狼，他宁愿悍跳女巫，都不跟12号玩家对跳守卫，抗推12，这正常吗？”
“他心里很清楚，12这个守卫好人是不太能认下的，场上没有对跳的就罢了，如果有对跳的话，12几乎是铁定被抗推出局。”
“可是1号玩家宁愿悍跳女巫，都不跟12对跳守卫，你们不觉得有问题吗？”
“正所谓事出反常必有妖，有没有可能1、12是双狼呢？如果盘1、12双狼，那1号玩家不跟12对跳守卫就解释得通了。”
任凡的发言听得好人眼前一亮，他思考问题的角度总是那么刁钻。
昨天1、3对跳女巫，几乎所有人都觉得1号玩家是女巫的可能性更大。
结果任凡起身就说3拿不起狼牌，因为3号玩家是狼不会跟1对跳女巫，他要悍跳的话，一定是悍跳守卫，抗推12号玩家多好，多简单。
3号玩家跳女巫完全不符合一个狼的行为逻辑，也不符合狼队的收益。
任凡就是从这个角度把3号玩家给认了下来，然后强势号票抗推1号玩家。
事实证明，他的判断是对的。
现在他盘12号玩家是狼的角度，简直跟之前如出一辙。
虽然12号玩家是场上唯一的守卫，但这并不代表他就是守卫。
恰恰相反，如果有人跟12对跳守卫，他才有可能做成守卫，没有人跟他对跳守卫的话，他反而没有守卫的面了。
这话听上去有点扯犊子，但绝对是事实。
有人跟12号玩家对跳守卫，说明对方可能是狼，想趁机忽悠好人抗推守卫。
但如果没有人跟他对跳守卫，那就不正常了，因为狼没道理不跟12对跳守卫，这么好的机会，不对跳简直是糟践机会啊。
“我知道可能有人会说我盘得这个逻辑不靠谱，主观臆断太强，完全就是以己度人，而这个游戏最忌讳的就是以己度人。”
“话虽如此，但有些时候我们还真得有自己的主观判断，就像这局，作为一个狼到底要不要跟12号玩家对跳守卫？我认为是要的，除非是不想赢。”
“可是昨天一圈发言下来都没人跟12号玩家对跳守卫，反而是有狼悍跳女巫，那我当然要合理的怀疑1、12双狼。”
“再加上5号玩家的发言做好，我觉得不像是狼，而11号玩家更是直接摆烂躺平不表水，好人想出他就出他的心态，拿不起狼牌。”
“所以，我才更加坚信我的判断应该是对的，12号玩家大概率就是狼，不是守卫。”
“其实我也知道，你们都在心里怀疑12号玩家的身份，害怕7、8当中有守卫，只不过碍于没人跟12对跳守卫，又不好打他。”
“最重要的是，贸然盘12号玩家是狼悍跳守卫，很容易把自己搞成焦点位，让人误会自己的动机和意图。”
“基于以上种种顾虑，好人都没有去盘12号玩家是狼悍跳守卫，但不盘不代表就是完全认下了，对不对？”
任凡这句话算是聊到好人心坎里去了。
对于12这个守卫，他们不是没有怀疑，只是不好去盘12是狼悍跳守卫，毕竟他是场上唯一的守卫啊。
自己底牌不是守卫，却还要怀疑场上唯一的守卫是狼，这是什么心态？
好人一定会把这样的发言往坏了想，到时候打12没打成，再把自己搭进去就尴尬了。
“既然都怀疑12号玩家可能不是守卫，那好啊，这个恶人我来做，这个锅我来背，有句话怎么说来着，我不下地狱谁下地狱？”
“今天我就归票12号玩家，等下不管他在末置位怎么聊，怎么狡辩，都不要听，你们只要把票挂在他身上就好了。”
“一切后果我来承担！”
“行了，这一轮我想说的就这么多，出12号玩家，就出他，一定要出他，就这样吧，过了。”
【2号玩家请发言】
“我相信4号玩家，不是说他盘得逻辑一定对，而是我相信他这个人。”
“9、10狼查杀狼打板子他盘对了，一般人不会这么盘。”
“1、3对跳女巫，他是场上最不应该认3号玩家是女巫的人，结果他想都不想的认下了3是女巫，并且号票抗推1号玩家。”
“结果1号玩家还真就是狼。”
“现在他盘12号玩家不是守卫，我不想听他逻辑是怎么盘的，有没有道理，只要4号玩家要出12，我一定帮帮场子。”
2号玩家现在已经是任凡的小迷妹了，哦不，是小迷弟。
不单单是因为任凡总能在别人拿不定主意的时候，做出正确的判断，还有相当大的一部分原因在于任凡救了他一命。
如果不是任凡跳猎人打10号玩家是狼，可能他早就被抗推出局了，毕竟6号玩家吃刀，他的嫌疑是最大的。
但任凡一跳猎人，他的匪面就没了，除非好人硬盘警下开两狼，可是正常来说，不太会有人这么盘的。
所以，他心里对任凡是非常感激的，再加上任凡思考问题的角度确实是刁钻，总能让人眼前一亮，有醍醐灌顶的感觉，他自然是不会质疑任凡的逻辑。
说句不好听的，哪怕任凡判断错了，这局输了也没什么，因为要不是任凡，好人早就凉了，根本就挺不到现在。
“5号玩家的发言怎么说呢，匪面是有的，谁都不敢保证他是好人，但能聊细节的牌，应该都是好人。”
“像3号玩家，他警上站边6号玩家就聊到了6发言中的细节，同样的，5站边9号玩家的发言中也有细节，所以5号玩家的好人面还是挺大的。”
“至于他警上盘6号玩家给警下的7丢金水是为了拉票抢警徽，有两个方向可以盘。”
“往好了想，他是好人在合理的猜测悍跳狼给警下7号玩家丢金水的动机和意图，往坏了想，他才是恶意揣测6号玩家的行为和动机，想带节奏抗推6号玩家。”
“客观的说，我们也不能总是把5号玩家的发言往坏了想，万一他是好人在猜测6给7丢金水的动机呢？”
“至于11号玩家，警上发言比较做好，没什么狼味，昨天的表水有点摆烂，今天直接就躺平了，一副好人爱出不出的样子，而这种心态就不像是悍跳狼。”
“因为狼有很强的求生欲啊，他要活着才能赢，11号玩家的发言有求生欲吗？完全没有。”
“就从这一点来看，11号玩家就不太能拿得起狼牌。”
“5、11的匪面都不大，而12这个守卫又让人认不下，所以4号玩家归票12，我觉得是个明智的选择。”
“关键是他盘得逻辑很有道理啊，如果12号玩家真的是守卫，狼为什么不跟他对跳？”
“1号玩家作为一个狼，宁愿悍跳女巫，都不跟12对跳守卫，确实是不正常，不符合狼队的收益。”
“4号玩家盘1、12双狼，因为12号玩家跟1是狼队友，1才不和12对跳守卫的，这个发言一出来，我越想越觉得有道理。”
“倘若1、12不共边，1号玩家为什么要悍跳女巫，而不是悍跳守卫，轻轻松松的把12抗推出局？”
“等下我就看12号玩家怎么掰扯这个事情，怎么跟我们解释这个问题，看他能不能把我给忽悠瘸了。”
“其实我觉得7号玩家大概率是守卫走的，警下我听他发言就蛮像是带身份的。”
“昨天我就不想认12号玩家是守卫，但又找不到逻辑打他是狼悍跳穿衣服，听了4号玩家的发言之后，我整个人茅塞顿开好吧。”
“而且我还想通了，为什么1、12要接连悍跳女巫和守卫，他们这是在赌7、8当中有守卫或者女巫出局。”
“只要7、8当中有神，不管他们赌对了哪个都能立于不败之地。”
“如果7、8当中有女巫走的，1号玩家就是场上唯一的女巫，同样的，如果7、8当中有守卫走的，12号玩家就成了场上唯一的守卫。”
“事实上，他确实成了场上唯一的守卫，只可惜4号玩家思考问题的角度太刁钻了。”
“光是刁钻就罢了，关键是听着有道理啊，听着太上头了，真的，幸亏4号玩家不是狼，他要是狼，我都能被他忽悠得连裤衩子都不剩。”
“行了，不说这些废话了，还是看12号玩家怎么表演吧，就这样，过了。”
【12号玩家请发言】
“不是啊，4号玩家你吃错药了，还是哪根筋搭错了？场上没人跟我对跳守卫，你居然能拿这一点打我不是守卫，我真的是被你气笑了。”
“合着我怎么着都是狼呗？有人跟我对跳守卫，你们要抗推我，没人跟我对跳守卫，你们还要抗推我，反正我就是该死对吧？”
“都不知道4号玩家咋想的，搞得我好像一定不能是守卫似的，你这就是典型的欲加之罪何患无辞，因为你想把我盘成是狼，所以你会从各种刁钻的角度打我。”
“我并不觉得你的逻辑盘得有多好，有什么道理，那完全就是恶意揣测，屁股歪得不行，就非要把我往狼坑里推。”
“如果4号玩家不是扛着一杆枪，我早就把他按在地上摩擦了，他的发言真的是对我充满了敌意和恶意。”
“明明场上没人跟我对跳守卫，我是唯一的守卫牌，是可以认下的，可他偏偏就说狼为什么不跟我对跳守卫，这不正常。”
“真的是搞笑，谁知道狼心里是咋想的？可能他们就是不想跳呗，毕竟已经悍跳女巫了，还能再悍跳守卫吗？”
“而且我发言本身就有点爆神，在这种情况下，狼不敢跟我对跳是很正常的，什么叫后置位有人跟我对跳守卫，一定就能把我抗推出局？真当我是软柿子，谁都能捏的啊。”
“本来这话已经够逆天的了，没想到4号玩家还有更逆天的言论，有人跟我对跳守卫，我才有可能是守卫，没人跟我对跳守卫，我就一定是狼，恕我直言，没有三十年脑血栓说不出来这种话。”
12号玩家起身就指责任凡乱带节奏，一个劲的埋怨任凡恶意揣测他的身份。
而且他是真没想到任凡打他的角度如此刁钻奇葩，没人跟他对跳守卫，他反而一定是狼，这是什么狗屁言论啊。
正常人会这么想吗？尼玛，想破脑袋都想不出来啊。
也就只有任凡这种脑回路奇葩的人才能这么盘逻辑。
他现在要向好人解释，狼为什么不悍跳守卫，否则的话，一定会被抗推出局。
事实上，即便他聊出了狼为什么不悍跳守卫，恐怕好人还是会把票挂在他身上，这都是任凡干的好事。
“4号玩家，之前你的逻辑都盘对了，知道为什么吗？是因为你盘得都是正逻辑。”
“比如10号玩家接查杀跳猎人不对劲，狼不会接查杀悍跳猎人的，他能这么跳，一定另有所图，这样一来，9、10狼查杀狼打板子的套路不就出来了吗？”
“再比如1、3对跳女巫，3号玩家如果是狼，不会硬着头皮跟1对跳女巫的，完全没必要啊，这就反推出3是女巫，1是身份做好的狼人。”
“但是这次4号玩家盘得就不是正逻辑了，而是充满了主观想法的反逻辑，觉得场上没狼跟我对跳守卫抗推我就不正常。”
“可是狼哪有那么大的胆子，同时悍跳女巫和守卫，最重要的是，我发言早就爆神了，在这种情况下，我跳守卫还是相当有可信度的，狼不敢贸然跟我对跳。”
听着12号玩家牵强附会的解释，任凡嘴角微微上扬，心想12心里应该挺崩溃的吧？
本来昨天一圈发言下来没人跳守卫拍他是狼，他已经成场上唯一的守卫了，而且5、11还在互打，到时候不管这俩人谁被抗推出局，他把猎人一刀就赢了。
结果呢？任凡还能盘他不是守卫，7、8当中有守卫出局。
如果任凡盘不出特别能站得住脚的逻辑就罢了，那顶多是他的猜测，外置位的好人大概率不会信的。
可是任凡盘他是狼的逻辑，听着居然还相当有道理，这就难搞了呀。
他要怎么解释狼不跟他对跳守卫才合理？
要怎么解释1号玩家宁愿悍跳女巫，都不悍跳守卫抗推他？
貌似解释不了啊。
这才是最操蛋的，任凡简直是给他出了一道无解的题。
“我对话外置位的好人，你们不要听4号玩家在那胡说八道好吧，他的逻辑是错的。”
“就像他自己说的，这个游戏最忌讳的就是以己度人，他以为狼一定会跟我对跳守卫，抗推我，但狼要是就不想跟我对跳守卫呢？或者是因为别的什么原因不跟我对跳守卫呢？”
“怎么能因为没人跟我对跳守卫，就打我是狼？这完全说不过去啊。”
“或许4号玩家的逻辑听着是蛮有道理的，但再有道理，都是错的，因为我不是狼。”
“你们想想，我怎么能跟1号玩家是狼队友啊？警上我就打了1，说他在恶意揣测5号玩家的发言，这能是狼队友说出来的话吗？”
“而且警上1号玩家是跟风3的发言和逻辑站边6号玩家，而我是站边9号玩家的，虽然我站错边了，但是从我的发言来看，你们应该能听得出来，我跟1号玩家不认识啊。”
“现在为了打我是狼悍跳守卫，就张着一张嘴说我跟1号玩家是狼踩狼做身份，这就有点过分了。”
“我说了这么多，就是希望好人不要听4号玩家的话，如果你们把票挂在我身上，这局就彻底走远了。”
“但要是在5、11当中出，就还有机会赢，话话说到这个份上，到底要怎么选，你们看着办吧，我反正是要出5号玩家的，就这样吧，过了。”
【在阅读模式下不能自动加载下一页，请<退出阅读模式>后点击下一页阅读。】